Ir direto para menu de acessibilidade.
Início do conteúdo da página

Normas para envio de trabalhos científicos da V jornada de Terapia Ocupacional do INTO

Os resumos enviados para apresentação na V jornada de Terapia Ocupacional do INTO devem respeitar as orientações descritas abaixo.

 

Serão aceitos trabalhos científicos nas modalidades pôster . Serão selecionados pôsteres para exposição, os três melhores serão premiados. Prazo final para entrega dos resumos será até o dia 30/9/2018. Os resultados serão divulgados no dia 20/10/2018.

1. Os pôsteres podem constituir de: estudos originais, descrição de pesquisa, descrição de serviços assistenciais e relatos de caso relacionados a reabilitação física.
2. É obrigatória a inscrição de pelo menos um dos autores do trabalho no evento.
3. Os resumos devem conter as seguintes informações: introdução, objetivo, método, resultado e conclusão.
4. O resumo deverá conter no máximo 2500 palavras.
5. Todos os resumos devem ter o texto digitado em “Word for Windows”, fonte Arial 12, com espaço 1.5 e obedecer a seguinte estrutura:

  • Titulo do trabalho: deverá ser escrito em letras maiúsculas, centralizado e negrito;
  • Nome dos autores: sobrenome, nome (somente as iniciais). Os nomes dos diversos autores deverão ser separados por vírgula e conter o último sobrenome e abreviação do nome e dos demais sobrenomes (exemplo: Andrade J, Almeida V L). Deve vir abaixo do texto e justificado;
  • Cada trabalho inscrito deverá ter no máximo 06 (seis) autores;
  • Nome da instituição;
  • E-mail para contato;
  • Resumo.

 
6. Instruções para avaliação dos resumos:

  • • Os resumos devem ser enviados eletronicamente em arquivo WORD, sob a forma de anexo pelo e-mail jornadato.into@gmail.com .
  • Não serão aceitos resumos que vierem no corpo do e-mail;
  • Os trabalhos que não seguirem as normas 2, 3, 4 e 5 não serão avaliados pela Comissão Científica;
  • Todos os trabalhos serão avaliados pela Comissão Científica, que indicará os três melhores para premiação;
  • Comunicação da aceitação: O Autor (a) principal do trabalho será comunicado pela organização do evento sobre aceitação ou não, através de e-mail. Todos os pôsteres serão expostos na Jornada e serão apresentados a Comissão Científica às 12h pelos autores.

  
7. Instrução para apresentação do pôster:

  • Os autores do pôster são responsáveis pela fixação no local determinado pela Comissão Organizadora e retirada dos mesmos;
  • As dimensões máximas do pôster são 0,90m (largura) por 1,20m (altura);
  • Identificação: títulos do trabalho e nome dos autores, com instituição, cidade, estado e e-mail para contato;
  • Corpo do pôster: deverá conter os mesmos tópicos exigidos para o resumo, podendo ser acrescidos gráficos, tabelas e figuras.

 
8. Será conferido um certificado por trabalho exposto, contendo o nome de todos os autores.

 

Critérios de Avaliação dos Posteres 

 

  1. INTRODUÇAO: Originalidade e relevância (valor: 0-5 pontos)
  • Grau de originalidade (novo conceito ou apenas acréscimo de conhecimento ou simples repetição de estudo anterior);
  • Relevância para área dos conhecimentos de segurança do paciente e qualidade da assistência/ serviços de saúde;
  • Abrangência internacional, nacional ou apenas regional ou local.

 

  1. OBJETIVOS: Clareza e Adequação (valor: 0-5 pontos)
  • Considerar se os objetivos são claramente descritos e com abrangência adequada ao alcance do estudo.

 

  1. MÉTODOS: Delineamento, amostra, variáveis, desfechos e análise estatística ( valor: 0-5 pontos)
  • Se o delineamento é adequado aos objetivos (exemplo: ensaio clínico randomizado para avaliar intervenção terapêutica, estudo de coorte para avaliar risco, estudo transversal de base populacional para avaliar prevalência);
  • Se existem viesses potenciais (exemplo: estudo de caso-controle para avaliar risco, ensaio clínico sem cegamento);
  • Se há descrição clara da população, das variáveis e desfechos estudados;
  • Se o tamanho da amostra é suficiente;
  • Se a análise estatística é adequada.

 

  1. RESULTADOS: Clareza, adequação aos objetivos e métodos; e impacto para área de conhecimento (valor: 0-5 pontos)
  • Grau de clareza da apresentação dos resultados;
  • Se há resultados da análise estatística;
  • Se os resultados se referem aos objetivos e aos métodos descritos.

 

  1. CONCLUSÃO: Clareza, adequação aos objetivos e métodos (valor: 0-5 pontos)
  • As conclusões são apresentadas de forma clara;
  • Correspondem aos objetivos do estudo;
  • São coerentes ao método utilizado ou extrapolam os resultados gerados no próprio estudo;
  • Contribuem para o corpo de conhecimento.

PONTUAÇÃO:

0- INSUFICIENTE; 1- FRACO; 2- RAZOÁVEL; 3- BOM; 4- MUITO BOM; 5- EXCELENTE.

 

registrado em:
Fim do conteúdo da página