Normas para envio de trabalhos científicos da IV Jornada de Terapia Ocupacional do Into
Os resumos enviados para apresentação na IV jornada de Terapia Ocupacional do INTO devem respeitar as orientações descritas abaixo.
Serão aceitos trabalhos científicos nas modalidades pôster e tema livre. Será selecionado um tema livre para apresentação e os 10 melhores pôsteres serão aceitos para exposição e os três melhores serão premiados. Prazo final para entrega dos resumos será até o dia 15/10/2017. Os resultados serão divulgados no dia 25/10/2017
1 - Os pôsteres podem constituir de: estudos originais, descrição de pesquisa, descrição de serviços assistenciais e relatos de caso relacionados a reabilitação física.
2 - É obrigatória a inscrição de pelo menos um dos autores do trabalho no evento.
3 - Os resumos devem conter as seguintes informações: introdução, objetivo, método, resultado e conclusão.
4 - O resumo deverá conter no máximo 2500 palavras.
5 - Todos os resumos devem ter o texto digitado em “Word for Windows”, fonte Arial 12, com espaço 1.5 e obedecer a seguinte estrutura:
- Titulo do trabalho: deverá ser escrito em letras maiúsculas, centralizado e negrito;
- Nome dos autores: sobrenome, nome (somente as iniciais). Os nomes dos diversos autores deverão ser separados por vírgula e conter o último sobrenome e abreviação do nome e dos demais sobrenomes (exemplo: Andrade J, Almeida V L). Deve vir abaixo do texto e justificado;
- Cada trabalho inscrito deverá ter no máximo 06 (seis) autores;
- Nome da instituição;
- E-mail para contato;
- Resumo
6 - Instruções para avaliação dos resumos:
- Os resumos devem ser enviados eletronicamente em arquivo WORD, sob a forma de anexo por via e-mail jornadato.into@gmai.com , Identificar no e-mail a modalidade: pôster ou tema livre.
- Não serão aceitos resumos que vierem no corpo do e-mail;
- Os trabalhos que não seguirem as normas 2, 3, 4 e 5 não serão avaliados pela Comissão Científica;
- Todos os trabalhos serão avaliados pela Comissão Científica, que indicará nos três melhores para premiação;
- Comunicação da aceitação: O Autor (a) principal do trabalho será comunicado pela organização do evento sobre aceitação ou não, através de e-mail. Todos os pôsteres serão expostos na Jornada e serão apresentados a Comissão Científica às 13h pelos autores.
- O tema livre será apresentado as 15:10h do dia 07/11/2017.
7 - Instrução para apresentação do pôster:
- Os autores do pôster são responsáveis pela fixação no local determinado pela Comissão Organizadora e retirada dos mesmos;
- As dimensões máximas do pôster são 0,90m (largura) por 1,20m (altura);
- Identificação: títulos do trabalho e nome dos autores, com instituição, cidade, estado e e-mail para contato;
- Corpo do pôster: deverá conter os mesmos tópicos exigidos para o resumo, podendo ser acrescidos gráficos, tabelas e figuras.
8 - Será conferido um certificado por trabalho exposto, contendo o nome de todos os autores.
Critérios de avaliação de temas livres e posteres
1 - INTRODUÇAO: Originalidade e relevância (valor: 0-5 pontos)
- Grau de originalidade (novo conceito ou apenas acréscimo de conhecimento ou simples repetição de estudo anterior);
- Relevância para área dos conhecimentos de segurança do paciente e qualidade da assistência/ serviços de saúde;
- Abrangência internacional, nacional ou apenas regional ou local.
2 - OBJETIVOS: Clareza e Adequação (valor: 0-5 pontos)
- Considerar se os objetivos são claramente descritos e com abrangência adequada ao alcance do estudo.
3 - MÉTODOS: Delineamento, amostra, variáveis, desfechos e análise estatística ( valor: 0-5 pontos)
- Se o delineam ento é adequado aos objetivos (exemplo: ensaio clínico randomizado para avaliar intervenção terapêutica, estudo de coorte para avaliar risco, estudo transversal de base populacional para avaliar prevalência);
- Se existem viesses potenciais (exemplo: estudo de caso-controle para avaliar risco, ensaio clínico sem cegamento);
- Se há descrição clara da população, das variáveis e desfechos estudados;
- Se o tamanho da amostra é suficiente;
- Se a análise estatística é adequada.
4 - RESULTADOS: Clareza, adequação aos objetivos e métodos; e impacto para área de conhecimento (valor: 0-5 pontos)
- Grau de clareza da apresentação dos resultados;
- Se há resultados da análise estatística;
- Se os resultados se referem aos objetivos e aos métodos descritos.
5 - CONCLUSÃO: Clareza, adequação aos objetivos e métodos (valor: 0-5 pontos)
- As conclusões são apresentadas de forma clara;
- Correspondem aos objetivos do estudo;
- São coerentes ao método utilizado ou extrapolam os resultados gerados no próprio estudo;
- Contribuem para o corpo de conhecimento.
PONTUAÇÃO:
0- INSUFICIENTE; 1- FRACO; 2- RAZOÁVEL; 3- BOM; 4- MUITO BOM; 5- EXCELENTE.

Redes Sociais